Red Flag Scan
Pojedynczy projekt, jeden tydzień, jednostronicowa rekomendacja: kontynuować czy się wycofać. Wstępna ocena kandydata do akwizycji albo problematycznego projektu już w portfelu.
Wywiad terenowy przed transakcją dla funduszy, deweloperów i IPP inwestujących kapitał w polski wiatr, fotowoltaikę i magazyny energii. Weryfikujemy, redukujemy ryzyko i zabezpieczamy to, czego klasyczne due diligence konsekwentnie nie wychwytuje.
Od jednotygodniowego Red Flag Scan na pojedynczy projekt po wielokwartałowe retainery — działamy na styku terenowej rzeczywistości i decyzji inwestycyjnej.
Pojedynczy projekt, jeden tydzień, jednostronicowa rekomendacja: kontynuować czy się wycofać. Wstępna ocena kandydata do akwizycji albo problematycznego projektu już w portfelu.
Wieloaktywowe due diligence przed transakcją. Wizyty terenowe, mapowanie interesariuszy, weryfikacja własności w całym portfelu — w wiążącym oknie DD.
Identyfikacja działek, kontakt z właścicielami, domykanie umów dzierżawy dla deweloperów budujących pipeline. Realizacja w terenie tam, gdzie wewnętrzne zespoły gruntowe osiągnęły limit przepustowości.
Wrogie gminy, blokujący właściciele, sporne aktywa. Wielomiesięczne projekty doradcze nakierowane na odblokowanie inwestycji, które inni spisali na straty.
Stały przegląd napływających okazji inwestycyjnych oraz weryfikacja terenowa na żądanie — dla funduszy z aktywnym mandatem akwizycyjnym w polskim OZE.
Monitoring w terenie i utrzymywanie relacji z interesariuszami dla przejętych portfeli. Pielęgnacja relacji, wyłapywanie problemów zanim trafią do P&L.
Każda współpraca, niezależnie od skali, prowadzona jest w tym samym rytmie — dopasowanym do harmonogramu twojej transakcji lub procesu rozwoju projektu.
Poufna rozmowa z twoim zespołem transakcyjnym lub osobą prowadzącą projekt. Zakres, rezultaty końcowe, harmonogram, NDA, struktura wynagrodzenia. Umowa o współpracy podpisana w ciągu 72 godzin od zielonego światła.
Kolejka przyłączeniowa PSE, wyniki aukcji URE, decyzje środowiskowe GDOŚ, rejestry KRS, BIP gmin. Równolegle bezpośrednie wizyty w terenie — każda działka, każdy dojazd, każde sąsiedztwo widziane z ziemi, nie z mapy.
Identyfikacja faktycznych decydentów (rzadko jest nim wójt). Mapowanie układu opozycji, jeśli występuje. Bezpośrednie rozmowy z właścicielami, sołtysami i nieformalnymi liderami opinii. Praca, której żaden data room nie pokrywa.
Jeden dokument: uporządkowane ustalenia dla każdego aktywu, czerwone flagi ułożone według wagi, konkretne rekomendacje dotyczące ceny, klauzul odszkodowawczych albo wyłączeń aktywów z portfela. Omówienie z twoim zespołem transakcyjnym. Pod NDA, obronne przed twoją komisją inwestycyjną.
Luka między narracją z data roomu a realizacją w terenie powiększa się — i to właśnie w tej luce wartość transakcji jest zdobywana albo tracona.
— Field Risk Report dla polskiego OZE, Q3 2026
Ocena ryzyka na poziomie województw, w sześciu wymiarach terenowych. Trzy anonimizowane studia przypadku z aktywnych współprac. Wnioski strategiczne dla kupujących wyceniających polskie akwizycje OZE w tym kwartale.
Bezpłatny do pobrania. Dystrybuowany do funduszy i deweloperów działających w polskim OZE. Dalsza dystrybucja wymaga pisemnej zgody.
Większość polskich projektów data center kontraktuje teraz 40 do 100 procent mocy z OZE przez korporacyjne PPA. Jesteśmy jedyną firmą, która siedzi po obu stronach tego rynku — wprowadzamy kupujących DC w transakcje z polskimi deweloperami OZE, których już znamy po stronie podażowej. Plus diagnostyka pojedynczych lokalizacji i monitoring po przejęciu, zbudowane na tej samej metodologii pracy w terenie.
Strukturyzacja korporacyjnych umów PPA między kupującymi data center a polskimi deweloperami OZE, których znamy po stronie podażowej. Jedyny produkt, którego nie zreplikuje żadne warszawskie biuro doradcze — bo żadna inna firma nie siedzi po obu stronach polskiego rynku.
Ta sama metodologia terenowa, którą stosujemy przy akwizycjach OZE, zastosowana do pojedynczej lokalizacji DC. Grunt, dostępność sieci PSE, światłowód, woda, relacje samorządowe, profil społeczności — wszystko zweryfikowane w terenie.
Ten sam monitoring po przejęciu, który prowadzimy dla funduszy OZE, zastosowany do nabytych polskich aktywów DC. Kontakt z samorządem, monitoring sygnałów społecznych, wczesne ostrzeganie operacyjne.
Power-Land Bridge — i wywiad terenowy, który za nim stoi. Dla funduszy infrastrukturalnych budujących polskie pipeline'y data center.
Bezpłatny do pobrania. Dystrybuowany do funduszy infrastrukturalnych i operatorów DC wchodzących na polski rynek. Dalsza dystrybucja wymaga pisemnej zgody.
Każde nasze ustalenie da się odnieść do konkretnej wizyty na lokalizacji, konkretnej rozmowy lub konkretnego źródła publicznego. Nie ekstrapolujemy zza biurka. Jeśli czegoś nie widzieliśmy, mówimy to wprost.
Osoba, która prezentuje ustalenia twojej komisji inwestycyjnej, to ta sama osoba, która chodziła po działkach. Bez piramidy obsadowej. Bez raportów przefiltrowanych przez trzech pośredników.
Każde opracowanie kończy się jasną rekomendacją: kontynuować, kontynuować z warunkami, renegocjować cenę, wyłączyć z portfela albo wycofać się. Nie zostawiamy ci listy ryzyk do samodzielnej interpretacji.
Wszystkie współprace pod rygorem NDA. Konkretne ustalenia udostępniamy wyłącznie stronom transakcji. Anonimizowane publikacje wyłącznie za zgodą. Firma zbudowana dla klientów, którzy tego wymagają.
Kwartalny wywiad na temat dynamiki polskiego rynku OZE — wyniki aukcji, wzorce oporu społecznego i operacyjne realia realizacji inwestycji.
Sześć terenowych wymiarów ocenianych w każdym z szesnastu polskich województw. Dlaczego Małopolskie ma najwyższe łączne ryzyko i dlaczego oceny EX są najbardziej znaczące tam, gdzie data room wygląda najczyściej.
Przeczytaj w raporcie →Reforma ustawy wiatrowej z 2023 r. zawęziła zorganizowaną opozycję. Nowe Warunki Techniczne 2026 dla magazynów energii przesunęły ośrodek oporu — a większość modeli akwizycyjnych nie wyceniła tego ryzyka na nowo.
Przeczytaj w raporcie →Co publiczna lista PSE mówi o tym, gdzie warto rozwijać projekty w latach 2026–2028 — i gdzie ukryte ryzyko sieciowe w cenach akwizycyjnych jest systematycznie niedoszacowane.
Przeczytaj w raporcie →